type
status
date
slug
summary
tags
category
icon
password
URL
案例背景
2021年5月17日19:30,中餐厅通知GSM:35号房客人消费约1200元,要求直接挂房账。前台此前已告知押金不足不能挂账,但客人情绪激动,坚持称“已交1000元押金”。餐厅同事返回解释时,客人已离开,餐厅只能先挂账到房账。
问题呈现
GSM致电客人确认,客人回应:“押金就是方便挂账的,我会退房时一起结。”主要矛盾:
- 客人认为押金可直接抵扣消费,无需追加;
- 实际消费(2342元)超出押金(1000元),存在离店欠款风险;
- 客人暂离酒店且拒接电话,存在逃账可能。
处理过程
- 沟通解释:GSM说明押金须覆盖全部在店消费,否则需追加。愿上门刷卡,客人以“不方便、已外出”为由拒绝,承诺退房结清。
- 风险监控:通知监控中心关注房间进出,避免客人未结账离店。
- 多次联络:多次拨打客人电话,时通时断,对方未接听。
- 内部通报:向前台、客房、安保发送风险提示,要求注意客人动向,并在退房时严格核对账目。
- 资料准备:打印消费清单和押金记录,若发生拒付可提供证据追款。
案例分析
部门管理维度
- 押金管理需强化:缺乏实时提醒,导致餐厅误以为可挂账。
- 风险控制意识到位:GSM立即启动监控与内部警示。
- 跨部门沟通迅速:餐饮、前台、安全协同防范逃账。
- 制度透明度待提升:客人未充分理解押金规则。
员工操作维度
- 餐厅执行偏弱:未严格核对押金额度即先挂账。
- 前厅解释清楚:重复说明政策并提供解决方案。
- 风险提示及时:提醒相关岗位注意客人动向。
- 预防性服务可加强:入住时未明确告知押金使用方式。
政策制度维度
- 押金政策明确但执行疏漏:需技术手段防止超额挂账。
- 追账流程已启动:包括监控、电话、资料准备。
- 改进计划:考虑上线押金不足时自动锁房或禁止挂账功能。
- 法律风险存在:需准备证据以便追款或报警。
解决措施
即时解决措施
- 系统预警:在PMS中标记客人为“高风险挂账”,限制继续消费。
- 现场核查:客房与安保加强巡查,确认客人是否回房。
- 文书准备:制作催款函,如客人离店未结可邮寄或委托律师。
- 餐饮培训:提醒餐厅消费前先核押金余额。
长效杜绝措施
- 责任主体:财务部、前厅部、餐饮部、IT部、法务部、运营管理部
- 财务部:设定押金覆盖比例,超出限制自动报警。
- 前厅部:入住时提供押金使用说明书,并让客人签字确认。
- 餐饮部:使用POS前核验房账上线余额,超限需客人现场支付。
- IT部:优化系统提示,当押金不足时自动拦截挂账。
- 法务部:制定未结账追款流程,包括催款函模板。
- 运营管理部:定期复盘逃账/欠款案例,跟踪回收率。
- 数据分析:统计押金不足事件,调整押金标准。
- 客户教育:通过欢迎信、房卡夹说明押金用途与补充方式。
引导性问题
- 酒店如何利用系统与流程双管齐下,防止押金不足情况下的消费挂账?
- 遇到客人拒接电话、可能逃账时,前厅、餐饮与安全应如何协同既守住收入又维护客人体验?
- 作者:龚老师
- 链接:https://www.hotelenglish.cn//article/2ab4b0d4-ee78-81ad-951b-e6ec896179f2
- 声明:本文采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议,转载请注明出处。

