type
status
date
slug
summary
tags
category
icon
password
URL
案例背景
2021年4月1日晚上23:04:54,酒店迎来了一位特殊的客人——沈女士。作为酒店的三次入住老客户,她不仅自己多次选择下榻,还积极向朋友推荐酒店。此次入住时,她反复与携程平台确认房间包含早餐服务,得到了肯定答复。然而在办理入住时,前台却告知房间不含早餐,这一巨大反差让她感到极度困惑和不满。
问题呈现
沈女士立即再次联系携程平台求证,却被告知需要进一步核实,此后便陷入了漫长的等待中。作为酒店的忠实客户,她对这种前后不一致的服务体验感到失望透顶。更令人担忧的是,沈女士明确表示如果此事不能得到妥善解决,她将不再选择酒店并会影响身边朋友的预订决策。
这一事件暴露了酒店与第三方预订平台之间信息同步不及时的问题,也反映出客户权益保障机制的薄弱。忠诚客户的流失对酒店而言是巨大的损失,如何在平台间协调一致并维护客户关系成为当务之急。
处理过程
面对情绪激动的沈女士,GSM展现出高度的专业素养。首先耐心倾听客人完整陈述,充分理解其不满情绪的合理性。随后积极与网络部同事沟通协调,共同探讨解决方案。
考虑到客人已多次入住且是酒店的重要客户资源,GSM建议客人再次联系携程平台确认,同时网络部同事也在后台积极跟进此事。经过多方努力,次日上午10:00携程平台来电,同意让沈女士一家先行到餐厅享用早餐,其他事宜由平台继续跟进处理。
下午14:50,网络部同事传来好消息,已成功将沈女士的预订更改为含早餐套餐。GSM立即于15:00通知沈女士这一喜讯,告知她从次日起可以正常使用早餐服务。沈女士对酒店的积极协调和帮助表示由衷感谢,客户关系得到有效修复。
案例分析
部门管理维度
预订部门与第三方平台信息对接机制不完善,未能实现实时数据同步。客户服务部门缺乏与平台方的直接沟通渠道,处理效率受限于平台响应速度。
员工操作维度
一线员工在处理跨平台争议时表现出了良好的客户关系维护意识,能够站在客户角度思考问题。但在问题预防和信息核实方面仍有待加强,未能提前发现预订信息异常。
政策制度维度
酒店缺乏完善的第三方平台预订信息核验机制,对平台方提供的信息真实性验证不足。忠诚客户权益保障预案不健全,未能针对重要客户提供优先处理通道。
解决措施
即时解决措施
- 建立与主要第三方平台的实时信息核对机制,确保预订信息准确性
- 完善忠诚客户档案管理,为重点客户提供差异化服务保障
- 制定跨平台预订争议处理流程,明确各环节责任人和时限要求
长效杜绝措施
- 开发预订信息自动校验系统,对异常信息及时预警和人工复核
- 建立第三方平台服务质量评价体系,定期评估合作方服务水平
- 完善客户关系管理系统,对重要客户的预订历史和服务需求建立完整档案
- 制定忠诚客户权益保障制度,在信息不一致时优先保障客户利益
思考问题
- 酒店应如何建立有效的第三方平台信息核验机制,避免因平台信息错误导致客户权益受损?
- 在处理涉及多方的客户投诉时,我们应该如何平衡各方利益并优先保障客户满意度?
- 作者:龚老师
- 链接:https://www.hotelenglish.cn//article/2ab4b0d4-ee78-81e9-833a-f68960b03141
- 声明:本文采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议,转载请注明出处。

