type
status
date
slug
summary
tags
category
icon
password
URL
案例背景
2021年5月20日14:00,楼层经理Sandy通知GSM:61号客人王女士称自己从25房换房后,一双白色凉鞋被误扔。王女士表示鞋子放在纸箱内,收拾行李时遗漏,怀疑客房服务员将纸箱当垃圾处理。
问题呈现
王女士询问:“纸箱在房间里怎么就被扔了?里面有我的鞋子!”核心诉求:
- 确认鞋子是否被酒店清洁人员丢弃;
- 如属酒店责任,希望协助找回或赔偿;
- 获得明确的调查结果。
处理过程
- 内部调查:客房部查询当班服务员,表示清运纸箱前已查看,仅有塑料袋和废弃物,未见鞋子。
- 房间复查:核查王女士曾入住的71房及现住60房,均未发现该鞋。
- 监控回溯:GSM调取清运时段监控,确认服务员确有携带纸箱离开,但画面未显示鞋子。
- 信息反馈:致电王女士说明调查结果,并建议检查其它随身行李或联系同行者。
- 持续协助:表态如有新线索会及时联系,王女士表示暂不进一步追究,将自行继续寻找。
案例分析
部门管理维度
- 遗留物识别不足:缺乏“纸箱内物品二次确认”流程。
- 监控取证有限:画面无法辨别纸箱内物品。
- 信息反馈及时:GSM在调查后第一时间向客人说明。
- 预防机制待建:换房时未提示客人检查纸箱与角落。
员工操作维度
- 调查执行力强:客房、安保均按流程核查。
- 沟通得体:解释清运步骤,保持诚恳态度。
- 细节意识需提升:清洁员应对纸箱等容器进行更细致检查。
- 记录意识较弱:未对遗留物情况做文字记录或拍照。
政策制度维度
- 遗失物管理存在薄弱环节:未对“纸箱、袋装物”设置专门识别标准。
- 换房流程需优化:缺少客人签字确认“房内无遗留”。
- 改进计划启动:准备更新《客房垃圾清运SOP》。
- 法律风险较低:酒店未承认责任,但持续提供帮助。
解决措施
即时解决措施
- 扩大搜寻:检查垃圾房、布草间,提醒员工留意白色凉鞋。
- 信息登记:建立遗失物档案,记录日期、房号、物品描述。
- 客户关怀:提供酒店内商铺信息,协助客人如需临时购鞋。
- 沟通留痕:向客人发送调查结果纪要,确保透明。
长效杜绝措施
- 责任主体:客房部、前厅部、安全部、工程部、人力资源部
- 客房部:更新《垃圾清运检查单》,要求纸箱与袋子清空前拍照确认。
- 前厅部:换房时引导客人逐项检查,并提供“遗留提醒卡”。
- 安全部:优化通道监控角度,增强识别能力。
- 工程部:改造垃圾投放点,便于回收大件失物。
- 人力资源部:培训员工识别贵重物与沟通技巧。
- 数据分析:按月统计遗失投诉,查找高发环节。
- 客户提示:在房内放置“离房清单”,提醒检查纸箱、抽屉、衣柜。
引导性问题
- 如何在“快速清运”与“识别遗留物”之间找到平衡,避免清洁员误扔客人物品?
- 换房场景下,酒店应如何设计双重确认(客人+员工)流程,确保无物品遗留?
- 作者:Miro
- 链接:http://miro.cx/article/2ab4b0d4-ee78-816e-89aa-ddcd19e6526e
- 声明:本文采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议,转载请注明出处。

