Lazy loaded image
案例资源
低楼层与卫生争议的连续调换
字数 671阅读时长 2 分钟
2021-4-20
2025-11-14
type
status
date
slug
summary
tags
category
icon
password
URL

案例背景

4月20日,携程预订的赵女士一行三代入住套房。她自称入住前致电前台确认14:00可取房,到店后却发现房间尚未打扫干净,楼层低,心情糟糕。

问题呈现

赵女士强硬地要求“半小时必须打扫完”。ADOF邀请一家人至大堂休息,奉上椰青和下午茶安抚情绪。15:00,赵女士进入房间再次投诉:楼下有垃圾味道,阳台外吹风机噪音大,要求换房。

处理过程

酒店原定CSS套房已满,只能调至1608和1516普通海景房。赵女士认为与宣传不符,坚持联系携程要求退差价。大副解释价格差异并赠送水果、椰青,但赵女士仍不满。为提升体验,酒店承诺每日送水果、为孩子提供小火车体验,并计划次日再将5楼房间调至6楼。
最终,酒店将1516调整至1605,满足其“高楼层海景”需求。多次搬房后,赵女士态度缓和。酒店将事件记录在客史,提醒未来入住提前安排高楼层并加强卫生检查。

案例分析

  • 部门管理层面:清洁进度与前台沟通不畅,导致承诺入住时间落空;房型宣传与实际差异未在预订阶段解释。
  • 员工操作层面:大堂安置与茶点缓和情绪,但缺乏快速查房机制;在客人投诉楼层低时未立即提供完整备选方案。
  • 政策制度层面:缺乏“多次调房”标准流程,补偿措施临时决定;与OTA沟通进度缓慢。

解决措施

  • 客房部 & 前厅部:建立实时清洁进度看板,预订承诺需与现场同步;高楼层需求提前标注客史。
  • 客户关系部:制定调房补偿SOP,明确水果、体验券等组合;对频繁投诉客人设立专人跟进。
  • 市场部: 优化房型宣传图片与文案,标注楼层差异;在确认函中提示可能的视野变化。
思考问题
  • 如何通过可视化清洁进度避免“承诺入住时间”落空?
  • 当客人对楼层、视野要求高时,酒店可以提前准备哪些“预配置方案”减少临时调房?
上一篇
浴室不防水,客人摔跤,无人跟进处理
下一篇
发霉天花板与连环体验差评