type
status
date
slug
summary
tags
category
icon
password
URL
案例背景
2018年8月24日,某五星级酒店正值夏季度假高峰期。一位客人原定乐享红树林套餐,原房型为DK,后补差价入住1645房型EK户型。客人在入住期间对房间不满意,要求更换回原DT户型,并已明确同意自愿降级差价不退。然而在退房当天,客人对需要支付的升级费用表示不满,引发了这起费用结算争议。
问题呈现
客人在退房当天与前台核对账单时,发现需要在前台支付总共1300元的费用,情绪激动地表示不同意:"你们强迫我补差价是霸王条款!我要求找消费者协会投诉!"
客人详细阐述了不满:"我原定乐享红树林套餐,原房型为DK,后来补差价入住了EK户型。24号我联系前台称对房间不满意,要求换回原DT户型,当时你们已经明确告知我自愿降级差价不退,我也同意了。但现在退房时还要支付这么多费用,这不合理!"
面对客人的强烈投诉和投诉威胁,前台需要在维护酒店政策与化解客户矛盾之间找到平衡点。
处理过程
面对客人的费用争议投诉,酒店团队采取了以下处理措施:
- 耐心倾听:前台工作人员耐心倾听客人对升级费用的不满和投诉。
- 回顾协议:向客人回顾之前关于房型更换和费用结算的约定:"24号您联系前台称对房间不满意,要求换回原DT户型,当时已明确告知您自愿降级差价不退,您也表示同意。"
- 解释费用构成:详细解释账单中1300元费用的构成和计算依据。
- 客人坚持投诉:客人坚持认为这是霸王条款,表示要找消费者协会投诉。
- 评估影响:考虑到客人投诉可能对酒店声誉造成负面影响,需要妥善处理。
- 灵活处理:为保证客人入住体验,同意给客人冲减200元的升级费用。
- 化解矛盾:通过费用减免,成功化解了客人的不满情绪,避免了投诉升级。
案例分析
部门管理维度
- 费用管理制度完善:酒店有明确的房型升级和费用结算制度。
- 客户服务标准统一:面对客人投诉,前台能够保持一致的服务标准和处理原则。
- 危机处理机制有效:在面临投诉威胁时,能够灵活处理,避免事态扩大。
员工操作维度
- 沟通技巧良好:前台工作人员能够耐心倾听客人诉求,详细解释相关政策。
- 应变能力较强:面对客人投诉威胁,能够保持冷静并寻求合理解决方案。
- 服务意识到位:通过费用减免维护客户关系,体现了良好的服务意识。
政策制度维度
- 收费政策明确:酒店有明确的房型升级和费用结算政策。
- 投诉处理流程健全:能够按照标准流程处理客人投诉,并及时上报。
- 灵活处理机制有效:在特殊情况下能够灵活处理,平衡酒店利益与客户满意度。
解决措施
即时解决措施
- 完善费用说明:在客人办理入住和房型变更时,更加明确地说明费用构成和结算方式。
- 加强员工培训:组织员工学习费用结算政策和客户投诉处理技巧。
- 优化沟通话术:制定标准化的费用说明和争议处理话术。
长效杜绝措施
- 建立费用确认机制:在客人办理房型变更时,要求客人书面确认费用结算方式。
- 强化员工培训体系:定期组织员工参加收费政策和客户关系管理培训。
- 完善客户沟通机制:建立费用结算前的充分沟通机制,确保客人了解相关费用。
- 建立应急预案:制定费用争议应急处理预案,明确处理流程和权限。
- 加强部门协调:建立前厅部与财务部等部门间的协调机制,确保费用结算一致性。
- 建立客户反馈机制:设立费用结算反馈渠道,及时收集和处理客人意见。
引导性问题
- 在酒店房型升级服务中,如何通过清晰的费用说明和充分的客户沟通来避免升级费用争议的发生?
- 当客人以投诉相威胁时,作为酒店管理人员应如何在维护酒店政策权威性与保障客户满意度之间找到平衡点?
- 作者:Miro
- 链接:http://miro.cx/article/2aa4b0d4-ee78-81f2-ad88-e1439d808882
- 声明:本文采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议,转载请注明出处。
