type
status
date
slug
summary
tags
category
icon
password
URL
案例背景
2020年11月6日下午,陈先生因公出差抵达酒店,通过OTA预订的行政海景房。办理入住后,他打算先冲个澡放松,却在浴室架上发现新浴巾里夹着两根长发。
问题呈现
陈先生皱眉拨通总机:“我浴巾里有别人的头发,你们的卫生怎么保证?”由于是独自入住,他确信不是自己的。担心整体卫生状况,他要求酒店立即解释,并考虑是否继续入住。
处理过程
- 现场核实:GSM Rita两分钟内到达房间,面对面致歉并将浴巾装袋封存,拍照记录作为证据。
- 应急整改:客房部立刻更换全部洗浴用品、床上布草与备品,对浴室进行二次消毒。Rita向陈先生介绍处理步骤,并赠送一次性浴袍。
- 客户安抚:为使陈先生安心,Rita建议调换房间。陈先生表示暂时外出开会,要求酒店准备新房并确保没有类似问题。
- 房间重检:Rita亲自检查备用房间,使用白手套测试、紫外灯检查浴室表面,同时安排管家复核并拍照存档。
- 换房交接:陈先生回到酒店后,Rita陪同前往新房,并详细说明检查标准和后续跟进措施。陈先生对新房环境表示满意,愿意继续入住。
- 事后复盘:客房部调查发现,当天晚班布草间人手紧张,一名新员工在叠浴巾前未按流程检查。洗衣房也未抽检随机样本。运营总监要求24小时内提交整改报告。
案例分析
部门管理维度
- 质检环节缺失:浴巾出仓未经过抽检,客房部交房前复核不严。
- 培训衔接不足:新员工上岗后没有得到现场导师的重点指导,流程执行随意。
- 跨部门沟通欠缺:洗衣房与客房间的更换记录未在系统共享,无法追溯责任人。
员工操作维度
- 响应迅速:GSM及时到场并采取现场封存措施,避免争议。
- 安抚有力:主动换房、陪同验房,增强客人信任。
- 记录意识不足:早期未即时在系统录入事件信息,需要后续补填。
政策制度维度
- 布草检验制度不完善:缺少“出仓/入房双检”机制,标准执行靠经验。
- 投诉处理流程简单:事件记录模板缺乏“根因分析”“责任部门”字段,影响复盘。
- 培训考核缺少闭环:未设立新员工卫生验收考核,导致操作水平参差不齐。
解决措施
即时解决措施
- 深度消毒:对原房间进行全面消毒,封房24小时后再开放使用。
- 客史标注:在PMS中记录陈先生对卫生的高要求,未来入住安排VIP检查。
- 沟通跟进:Rita当日晚间回访确认满意度,并提供免费晚间茶点。
长效杜绝措施
- 责任主体:客房部、洗衣房、人力资源部、质检部
- 客房部:实行“白手套验房”制度,含浴巾展开检查并拍照上传。
- 洗衣房:设置出仓抽检比例,使用密封包装防止次污染。
- 人力资源部:完善新员工上岗认证,加入布草检查实操测试。
- 质检部:每周抽查至少10间客房的浴巾、床品,问题纳入绩效。
- 信息化建设:IT部开发布草追踪码,记录洗涤、出仓、入房时间与责任人。
- 客户沟通:前厅在入住时提供“卫生保障卡”,说明布草清洗流程与投诉渠道。
引导性问题
- 酒店如何建立“布草出入双检”机制,确保每条浴巾在交付前得到有效质检?
- 面对卫生类投诉,管理层应如何在培训、抽检与信息追踪上形成可量化的闭环管理?
- 作者:Miro
- 链接:http://miro.cx/article/2aa4b0d4-ee78-8179-bf98-ddc410610b34
- 声明:本文采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议,转载请注明出处。
