type
status
date
slug
summary
tags
category
icon
password
URL
案例背景
- 时间:23:50(夜间时段)
- 客人类型:06 房客人
- 场景:空调电机故障,暂无法立即修复;换至 66 房后对海景不满意,诉求退房
- 值班配置:GSM、值班工程师
问题呈现
- 总机报告:“06 房空调不制冷,客人非常不满。”
- 工程诊断:电机故障,需停房维修
- 换房反馈:客人认为 66 房海景不达预期,体验受损,要求退房
处理过程
- 即时处置:安排换房至 66 房并致歉;解释维修时程与安全
- 争议化解:客人不满海景,GSM提出次日升级更高房型与权益补偿,客人接受
案例分析
- 部门管理:夜间强故障的备用房池准备不足;海景预期管理与房型分级说明不充分
- 员工操作:换房动作及时,但未提供多选方案(同类、强海景、升级)
- 政策制度:重大设备故障的赔付与权益标准未量化
解决措施
- 即时措施:
- 工程部:强故障房间立刻下线;维修时限与复检记录明确
- 前厅部:多选方案包(同类/强海景/升级)与安抚权益(延迟退房/积分)
- 长效措施:
- 房型分级与说明:海景透明化与价格带重构;强故障备用房池
- SLA:设备强故障分级响应与赔付标准;看板化管理
引导性问题
- 夜间遇到不可即修的强故障,如何通过“多选方案包”降低退房风险?
- 海景预期管理如何在销售与到店环节做到清晰与一致?
- 作者:Miro
- 链接:http://miro.cx/article/2aa4b0d4-ee78-814b-b0a3-ca708d0628fe
- 声明:本文采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议,转载请注明出处。
